Hola a todos!
Como era de esperarse, la meca del cine no podía estar ausente para hablar de los hechos ocurridos durante el retiro de tropas norteamericanas en Afghanistan. Esta vez con dos actorazos como Tom Hardy (Mad Max: Fury Road) y Channing Tatum (21 Jump Street, White House Down).
El siguiente es un artículo que me llegó al mail de parte de la gente de Task and Purpose traducido para uds, por mí.
Sabes lo que realmente necesitamos ahora, justo en este momento, mientras Estados Unidos lidia con las secuelas de su guerra de 20 años en Afganistán, y antes de que tengamos una imagen completa de todo lo que sucedió en los últimos días del ejército estadounidense. Una retirada del país?
Una película. Eso es lo que necesitamos, una maldita película al respecto.
Bueno, ¡estamos de suerte!
Según Deadline, los actores Tom Hardy y Channing Tatum están vinculados a un drama de guerra sin nombre sobre la caótica retirada de Estados Unidos de Afganistán en el que interpretarán a ex soldados de operaciones especiales que regresan al país para ayudar en la evacuación de civiles afganos del sitiado aeropuerto de Kabul.
El guión, del guionista de "The Bourne Ultimatum" George Nolfi, fue descrito por Deadline como "un drama basado en hechos sobre la evacuación de Afganistán" arrancado de los titulares. Si bien los detalles sobre el proyecto siguen siendo escasos, la retirada de Estados Unidos de Afganistán continúa siendo el foco de reportes intensivos en los últimos meses, con un enfoque principal en el caos en el Aeropuerto Internacional Hamid Karzai, la desesperación de los civiles afganos que huyen del avance de los talibanes, las dificultades soportadas y el heroísmo mostrado por las tropas estadounidenses, y el trabajo de los veteranos militares en el terreno para sacar a los aliados afganos del país.
Parte de ese trabajo, como rescatar a civiles estadounidenses y aliados afganos del país controlado por los talibanes, continúa hoy, lo que arroja luz sobre un problema potencial con la película propuesta, especialmente si va a jugar desde el ángulo "basado en hechos": Todavía hay mucho de lo que no sabemos sobre lo que sucedió durante la retirada de Estados Unidos de Afganistán y cómo se sintió al ser testigo del final de una guerra generacional allí.
Imagínese si Michael Bay apareciera solo tres meses después de Pearl Harbor y dijera que estoy ansioso por hacer una película sobre algunos de los peores días de su vida. "El día más largo" sobre la invasión del Día D no se publicó hasta 18 años después. No sé. Definitivamente emociones encontradas. https://t.co/uLJCLjOlo9
- James LaPorta (@JimLaPorta) 9 de noviembre de 2021
Las guerras no terminan simplemente cuando los Oficiales dicen que así es, al menos no para aquellos que lucharon en ellas. Tardan años en procesarse y la guerra más larga de Estados Unidos acaba de llegar a su fin. ¿Están los espectadores preparados para esa historia? Más concretamente, ¿está el personal necesario para contar esa historia de manera precisa y completa, lista para hablar de ella de modo que se pueda representar en la pantalla una versión auténtica de los hechos?
Estas son, obviamente, preguntas abiertas hechas por alguien que ha visto demasiadas películas de guerra tras el 11-S que golpean el pecho como para reaccionar ante otra con algo menos que escepticismo. Aunque hay algunas excepciones notables, como el relato de Rod Lurie sobre la batalla de Kamdesh en The Outpost, muchas películas destacan que las guerras recientes de Estados Unidos parecen caer en uno de dos campos: son películas de acción apenas veladas disfrazadas de dramas que se centran en las poderosas fuerzas de operaciones especiales por sobre las tropas convencionales, o son relatos de trauma que provocan escalofríos, a veces denominados dramas de Sindrome de Estres Post Traumatico (PTSD)
No es descabellado sugerir que esta película podría estar antes de su tiempo y que puede llegar antes de que aquellos con las perspectivas necesarias para dar forma a la historia sean capaces o estén dispuestos a hacerlo.
“A la gente le lleva un tiempo tener en cuenta sus propios recuerdos y su círculo social”, dijo C.J. Chivers, autor, reportero del New York Times y veterano de la Marina, durante una discusión en 2018 sobre este tema. “'The Things They Carried' de Tim O’Brien, ya sabes, que salió a la luz en 1990, 15 años después de Saigón, 15 años. Aún no estamos cerca de eso con Afganistán e Irak ".
Para un contexto adicional, pasaron años antes de que aquellos que sirvieron en Vietnam estuvieran listos para transferir sus experiencias vividas en la guerra a la pantalla, lo cual es evidente por el hecho de que los dramas más aclamados por la crítica sobre el conflicto se estrenaron mucho después de que terminó. "Apocalypse Now", "Platoon" y "Full Metal Jacket" se publicaron en 1979, 1986 y 1987, respectivamente, años y, en algunos casos, más de una década después del final de la guerra de Vietnam en 1975. En el En el caso de "The Things They Carried", fue 30 años después de la publicación del libro que las historias en él fueron aprobadas como película.
En cuanto al próximo drama de evacuación de Kabul de Hardy y Tatum, contar la historia completa de los trágicos días finales de una guerra definida por décadas de trauma y negligencia pública será una tarea difícil. Esperemos que no sea peor que The Hurt Locker.
Fuente original: TASK AND PURPOSE
No hay comentarios.:
Publicar un comentario
Bienvenido, Airsoftero. eres libre de comentar, eso si con respeto y ojala referente al tema. Comentarios ofensivos, denigrantes o simplemente faltos de respeto se van al tacho de la basura.